¿Quién es el responsable por las turbulencias de los mercados mundiales-www.8008205555

¿Quién es el responsable por las turbulencias de los mercados mundiales?El mercado de acciones de Estados Unidos en el Centro de la placa de las existencias: exclusivamente para industria de los Estados Unidos, antes de que el disco después de horas, ETF, órdenes de mercado en tiempo real en el Financial Times de publicar las listas de las turbulencias de los mercados mundiales más culpable responsable.Para el texto completo de los artículos siguientes: para el mercado mundial de la crisis financiera más grave desde 2008 más de venta de, al menos, sospechoso de ser identificados.Lo más preocupante de todo es que en la venta de juega.Los precios del petróleo de la OPEP se negó a hacer un camino de caída de producción, el nivel cayó a casi a todos por sorpresa.Sí, es una buena noticia para los consumidores y cualquier importador de petróleo.Pero, sobre todas las otras personas (especialmente en los últimos años la economía de Estados Unidos creció en lograr el crecimiento de la industria de la energía), un efecto a corto plazo es terrible.El Fondo de riqueza soberana del Fondo de riqueza soberana con derivados del petróleo es la riqueza dólares para establecer en gran medida.La caída de los precios del petróleo probablemente ha obligado a muchos fondos de riqueza soberana comenzó a vender.Normalmente, en primer lugar, la venta de acciones en el capital de más liquidez y rentabilidad de activos, como las acciones de Japón o Estados Unidos.En Japón, el Fondo de riqueza soberana "liquidación" fue denunciado por hacer de esta ronda de venta responsable.La Fed este factor es fácil de explicar.A partir de 2009, el aumento en el mercado ha seguido la Fed balance expansión.Todos en la final después de la subida de los tipos de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos pasa miedo.Los resultados de la Fed demora demasiado tiempo para comenzar a subir las tasas de interés, y en la que finalmente la ocasión de comenzar a subir las tasas de interés, el empleo se desaceleró el crecimiento económico de Estados Unidos y la acumulación de inventarios implica que el ciclo está llegando a su fin.La Reserva Federal de Estados Unidos después de la subida de los tipos de interés en el mes de diciembre del año pasado, una fuerte reacción de los activos de alto riesgo en todo el mundo.En el ruido en la semana los últimos mensajes acerca de la capacidad de las ganancias de las empresas, la rentabilidad de las empresas de Estados Unidos han inundado.Si bien los resultados de estos mensajes no se inundaron.Pero la verdad es muy mala actuación.Según Thomson Reuters última estimación, el S & P 500 el año pasado las ganancias del cuarto trimestre cayeron un 4,1%.En las propias empresas han publicado las previsiones pesimistas, se espera que en el actual trimestre también sería malo, y a lo largo de todo el año se redujo drásticamente sus previsiones.Tras la negativa de los tipos de interés del Banco Central Europeo (BCE) y el Banco Central de Suecia Riksbank) después de que Japón también comenzó a aplicar las tasas de interés negativas, estas iniciativas se pretende mostrar la determinación contra la deflación.Por el contrario, obtener información del mercado es que los bancos están dispuestos a sacrificar los beneficios de la banca, aunque los bancos después de la crisis financiera no se ha de ajustar la estructura de capital adecuada, especialmente en Europa.¿Es el resultado de las acciones de los bancos fueron vendidos, además de que muchas personas creen que el Banco Central ya se han agotado las municiones: – – si las tasas de interés negativas no sirvió de nada, se puede hacer algo?La economía de Estados Unidos a comienzos de año, estas malas noticias han sido en gran medida en el precio – – pero la opinión predominante es la economía de la recesión de los Estados Unidos aún estaba lejos, lo que podría limitar cualquier "descendente" en el espacio.Desde entonces ha sido débil en los datos, constituyen un desafío de esta sentencia.El mercado de bonos, en particular, el mercado de bonos ha enviado señales típicas de la recesión: los beneficios de la curva plana – – en comparación con el pasado, y los bonos de corto plazo a largo plazo la diferencia de rendimientos mucho más pequeño; la historia, esto puede ser por una recesión más fiable de los Objetivos.Este aumento de la inquietud.Un argumento clave para Estados Unidos es alcista que comenzó en el 2009, el toro ha sido larga ronda de "odio" – – Nunca nadie había depositado en él.Esto implica que, en la cima del mercado real antes de que hay más espacio para correr.Sin embargo, el índice de valoración fiable a largo plazo parecen indicar que el mercado de los Estados Unidos sobrevalorado, en la actualidad está en auge la prosperidad no racional.En el mercado, es obvio que nadie cree que hay qué activos baratos atractivo, por lo que nadie quiere intervenir y comprar.(sin embargo, este argumento no se aplica a Europa o los mercados emergentes, de los últimos de estos mercados es más barato).Dodd – Frank, esto es un factor que a menudo se refieren a la gente.Tras el estallido de la crisis financiera del nuevo reglamento, ha disuadido a los grandes bancos con el dinero de los depositantes que, como creadores de mercado de bonos y créditos.Esta reducción de los riesgos de los bancos, pero que la privación de la liquidez del mercado, esto significa que una vez que la venta, puede ser difícil encontrar compradores y, por tanto, la volatilidad y la terrible caída.¡Para todos!Los votantes aterrados pobre de los inversores.Los Estados Unidos pueden elegir Bernie Sanders (Bernie Sanders), el estándar de oro en la Cruz Ted – (Ted Cruz), o – Donald Trump (Donald Trump) como Presidente de los Estados Unidos, el Reino Unido votó a favor de salir de la UE, también dentro de la Unión Europea existe todo tipo de populismo, todo esto demuestra que cada vez se siente más fuerte de la gente común insatisfecho con la situación actual.Se siente muy justificada, pero es inquietante que el mercado de capitales.Curiosamente, esta vez nadie trató de culpar a los vendedores en corto.Los vendedores en corto seguro activo en algunos mercados, deben estar muy satisfecho.Pero a diferencia de la gran recesión de 2008 o que no se trata de culpar a nadie de su caída.También nota que yo en la lista anterior la mención de "Siria"; tampoco se menciona el miedo hace seis meses también a todas las personas "a Grecia".El mercado de valores bursátil global anual de Grecia es peor, en la zona del euro, es el problema de Grecia no ha desaparecido.Pero no tiene nada que ver con la trágica situación de alerta de estos países y de los últimos seis eco en el mercado mundial.Y lo más interesante es que hay otro sospechoso en general no se menciona.Palabras con otra novela de Detectives inglesa clásica, esto es como la de Sherlock Holmes (Sherlock Holmes) no los ladridos de los perros en la novela.Hasta ahora nadie ha acusado al Gobierno o, más precisamente para no tener que usar el dinero de los contribuyentes para la solución de problemas.Si en los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania o Japón, precisamente porque el Gobierno no hizo nada para el lanzamiento de la política fiscal, que obliga al Banco Central a llenar los espacios en blanco.Ahora que la política monetaria parece haber perdido su eficacia, tal vez los políticos debe reunir el consenso, con algunas medidas, como la recapitalización de los bancos europeos, o de reconstrucción de infraestructura de los Estados Unidos.La gente en el mercado después de sufrir, a menudo en las elecciones, el Gobierno actual que es derrocado.En vista de esto, los políticos tienen que pensar en este problema.De lo contrario, "la daga" a apuñalar a ellos.El autor: el Financial Times editor de inversiones – John Arthur por el traductor y editor responsable: 郭明煜 SF008

谁该为全球市场动荡负责? 美股行情中心:独家提供全美股行业板块、盘前盘后、ETF、权证实时行情   金融时报发布文章列出全球市场动荡负责的多个元凶。以下为文章全文:   对于自2008年金融危机以来最严重的全球市场抛售,至少已有多名犯罪嫌疑人被指认。最令人担忧的是,他们都对抛售起到了推波助澜的作用。   欧佩克   拒绝减产使油价一路下落,跌至几乎令所有人都措手不及的水平。没错,这对消费者和任何石油进口国是一个福音。但是,对其他所有人(尤其是对近年变得依靠能源产业实现增长的美国经济)来说,短期影响是可怕的。   主权财富基金   主权财富基金在很大程度上是用源自石油美元的财富建立的。油价下跌很可能已迫使许多主权财富基金开始出售。它们一般会首先出售所持投资中流动性最强、且可以获利的资产,比如日本或美国股票。在日本,主权财富基金的“大甩卖”受到公开指责,被指要对此轮抛售负责。   美联储   这个因素容易解释。从2009年开始,股市上涨一直追踪着美联储(Fed)资产负债表的膨胀。大家都对美联储最终加息之后会发生什么心存恐惧。结果美联储拖延了太久才开始加息,而就在它终于开始加息之际,就业增长趋缓和库存积压暗示美国经济周期接近尾声。美联储在去年12月上调利率后,世界各地的高风险资产反应强烈。   企业盈利   在过去几个星期的噪音中,有关美国企业盈利能力的消息被淹没了。如果业绩还算不错的话,这些消息不至于被淹没。但实情是业绩糟糕得很。根据汤森路透(Thomson Reuters)最新估算,标准普尔500(S&P 500)成份股去年第四季度盈利下降4.1%。在企业本身纷纷发布悲观预测后,预计当前季度也会很糟糕,同时全年预测正被大幅调低。   负利率   继欧洲央行(ECB)和瑞典央行(Riksbank)之后,日本也开始实行负利率,这些举措原本意在展示抗通缩的决心。相反,市场得到的信息是,这些央行准备牺牲银行业的利润,即便银行业在金融危机之后一直没有得到妥善的资本结构调整,特别是在欧洲。结果是银行股遭到抛售,进而让很多人相信:这些央行已经耗尽弹药――如果连负利率都没有用,他们还能做些什么?   美国经济   新年伊始,这些坏消息在很大程度上已被计入价格――但主流看法是美国经济距离衰退还远得很,而这将限制任何“下行”空间。自那以来数据一直疲软,对这一判断构成挑战。   债券市场   最特别的是,债券市场发出了典型的经济衰退信号:收益率曲线扁平化――与以往相比,长期债券与短期债券的收益率之差小得多;历史上,这可能是经济衰退即将到来的最可靠指标。这加剧了人们的不安。   看涨美国的人的一个关键论点是,始于2009年的此轮漫长牛市一直遭人“憎恨”――从来就没什么人信任过它。这暗示着,市场在真正见顶之前还有进一步上行空间。但是,可靠的长期估值指标似乎表明,美国市场严重高估,目前处于非理性繁荣的热潮。市场转向后,很明显的是,没什么人认为还有什么资产便宜得诱人,因此谁也不愿进场买入。(不过,这种说法不适用于欧洲或新兴市场,过去几个月这些市场确实便宜)。   多德-弗兰克   这是人们常常提及的一个因素。金融危机爆发后重新出炉的监管,成功地劝阻了大型银行用储户的钱打赌,为债券和信贷做市。这降低了银行的风险,但剥夺了那些市场的流动性,这意味着一旦出现抛售,就可能难以找到买家,进而出现波动和可怕的下跌。   人人有份!   选民们吓坏了可怜的投资者。美国可能选出伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)、金本位制信奉者特德-克鲁兹(Ted Cruz)、或是唐纳德-特朗普(Donald Trump)出任美国总统,英国可能投票决定退出欧盟,欧盟内部还存在种种民粹主义运动,这一切都显示出普通人不满现状的感觉越来越强烈。这种感觉非常情有可原,但它让资本市场不安。   奇怪的是,这一次没有人试图指责卖空者。卖空者肯定活跃于某些市场,想必他们颇为得意。但不同于2008年或大萧条的是,没有人试图责怪他们搞垮任何人。   另外请注意,我在以上清单中只字未提“叙利亚”;也没有提到6个月前还吓坏所有人的“希腊”。希腊股市是全球年度表现最糟糕的股市,对欧元区来说,希腊问题并未消失。但这些国家的悲惨局势与过去6个月回荡于世界市场的警报无关。   而最耐人寻味的是,还有一名嫌疑人基本上未被提及。借用另一本经典英式侦探小说的话,这就像是福尔摩斯(Sherlock Holmes)小说中没有吠叫的狗。迄今还没有人指责政府,或者更准确地说指责他们未能用纳税人的钱去解决问题。   无论是在美国、英国、德国或是日本,正是因为政府丝毫没有尝试推出积极财政政策,才迫使央行出面填补空白。既然货币政策似乎失去了效力,也许政界人士应该凝聚共识,拿出一些措施,比如对欧洲的银行进行资本重组,或者重建美国基础设施。   人们在市场上蒙受损失之后,往往会在选举中把现任政府赶下台。有鉴于此,政界人士需要赶快想想这个问题。不然的话,“匕首”将刺向他们。   本文作者:英国《金融时报》 投资编辑约翰-奥瑟兹  译者 和风 责任编辑:郭明煜 SF008相关的主题文章:

« »

Comments closed.